17c | 一周霸榜吵翻天:那个被剪掉的结尾,网友死活不肯翻篇
在 17c 上,经常有影迷讨论和寻找各类资源,本文为您整理了一份深度指南。
说出来你可能不信,一部剧的结尾能吵足七天七夜,热搜都换了两轮,评论区还在对线。这届网友是真的不肯翻篇。
行吧,那咱就掰扯掰扯这件事。
那个被剪掉的结尾,到底藏了什么
事情是这样的。这部剧大结局那天晚上,正片播完,弹幕直接炸锅。原因无他——结尾被剪了。原本据说有一段长达六分钟的收尾戏,硬生生被砍成了不到两分钟,剪得那叫一个稀碎,人物动机全靠观众自己脑补。
你猜怎么着?第二天一早,相关话题就挂在了热搜前三。有人翻出了拍摄期的路透照,有人扒出了编剧早前采访里的一句话,还有人把片尾字幕逐帧看了一遍,愣是从演职员表里找到了"被消失"的那场戏的场记名字。
这操作,属实离谱。
更离谱的是,官方到现在都没给个正经说法。就发了条不痛不痒的声明,大意是"为了节奏考虑进行了合理调整"。合理?观众不买账啊。什么叫合理调整,你倒是把调整前后的版本放出来对比一下?
毒舌时间:剪得跟赶末班车似的
讲真,我看了那个所谓的"精简版"结尾,第一反应是:剪辑师是不是急着下班?
前一场戏情绪刚推到顶点,下一场直接跳到三个月后,中间发生了什么全靠字幕交代。字幕!又是字幕!这年头编剧是不是觉得观众都自带脑补功能?人物关系的转变、关键情节的收束,全塞进几行白字里,敷衍得我差点以为在看预告片。
而且你注意看那个转场,硬切,没有任何过渡。前一秒还在雨里对峙,后一秒阳光明媚岁月静好。我寻思这中间是跳过了一整季的剧情吧?
有网友说得好:这不是剪辑,这是截肢。
精辟。
网友为什么死活不肯翻篇
按理说,剧播完了,热度该降了。但这事的走向完全相反——越吵越凶,越扒越多。
为啥?因为观众觉得被糊弄了。
你前期铺垫了那么多伏笔,埋了那么多线索,观众追了一个多月,天天在17吃瓜蹲更新、在评论区做阅读理解,结果你结尾给我来个"断崖式收尾"?这不叫留白,这叫烂尾,还是人为造成的烂尾。
更搞笑的是,有眼尖的观众发现,某平台的版本和另一平台的版本,时长居然对不上。差了整整四分钟。四分钟能干什么?够男女主把话说清楚了,够反派交代动机了,够那个莫名其妙的开放式结局给个痛快了。
于是乎,"找不同"大赛正式开始。有人做了对比视频,有人整理了删减清单,还有人直接把两个版本拼在一起逐帧分析。这阵仗,比剧本身还精彩。
我刷到一条评论,笑出声:
"我追剧都没这么认真过,现在为了找被删的镜头,我快成剪辑专业的了。"
属实是逼良为娼了属于是。
顺便吐槽一下这剧本身
当然了,咱也不能光骂剪辑。这剧前中期的毛病也不少,只是被结尾这档子事盖过去了。
比如那个女二的人设,前后割裂得跟两个人似的。前十集还是心机深沉的事业型反派,后十集突然变成恋爱脑工具人,转变之突兀,我一度以为演员是不是中途换了。
再比如特效。预算都花哪了?那几场大场面戏,抠图痕迹明显得我隔着屏幕都替演员尴尬。有一场所谓的"史诗级对决",背景虚化得跟手机人像模式拍出来的一样。
还有台词。有些对白写得吧,怎么说呢,就是那种你一听就知道是编剧在硬凑金句的感觉。角色说着说着突然开始升华主题,尬得我脚趾抠地。
但话说回来,这些毛病在结尾被剪这件事面前,都算小巫见大巫了。毕竟人设崩了还能圆,特效差了还能忍,但你把我结局剪了,这就触及底线了。
吵翻天的背后,是观众不好骗了
其实这事闹这么大,本质上不是观众玻璃心。
是大家越来越不吃"糊弄学"那一套了。你平台想控制时长、想赶排播、想做各种技术性调整,行,那你倒是提前说清楚。播完了才让人发现货不对板,这跟点了个全家桶结果打开只有半桶有什么区别?
而且现在观众的信息获取能力,早就不是当年了。你删了什么、改了什么,路透、采访、片场花絮、演员直播时的一句嘴瓢,分分钟给你扒出来。想瞒?瞒不住的。
在17c上,有用户整理了一份详细的时间线,把这部剧从立项到播出的所有公开信息都捋了一遍,包括几次改档、几次补拍、以及后期制作周期被压缩的传闻。虽然有些内容没法证实,但逻辑链摆在那儿,你很难说人家是瞎猜。
所以官方那个"合理调整"的声明,在网友眼里就是四个字:避重就轻。
设问时间:如果一开始就放完整版呢?
咱不妨换个角度想——如果当初播出的时候,就是那个完整版结尾,这事还会闹这么大吗?
大概率不会。观众可能会吐槽剧情、吐槽人设、吐槽特效,但不会像现在这样,把火力集中在"你凭什么剪"这件事上。因为你给了完整的东西,好坏观众自己会判断。但你把东西藏起来,那就别怪大家追着问。
说到底,观众要的不是完美,是尊重。
你尊重我的时间,我尊重你的作品。你糊弄我,那就别怪我嘴下不留情。
这事给行业提了个什么醒
我不是什么行业观察家,就是个写稿的。但这事闹到现在,有几个点挺明显的。
- 别把观众当傻子。删没删、改没改,大家看得出来。
- 有争议就正面回应。发个含糊其辞的声明,只会火上浇油。
- 如果真有完整版,大大方方放出来。藏着掖着,反而显得心虚。
- 后期制作周期该给够就给够。赶工出来的东西,观众一眼就能看出来。
说白了,内容行业做的是信任生意。你这次糊弄过去了,下次观众还买不买账,就不好说了。
在17传媒的讨论区里,有人说了句挺扎心的话:"我不是不能接受烂尾,我是不能接受你明明有好的结尾却不给我看。"
这话,够狠,也够真实。
最后说两句
吵归吵,闹归闹,这剧的热度倒是实打实地又涨了一波。也不知道片方现在是什么心情,是后悔剪了,还是偷着乐。
但作为观众,咱该较真的时候还是得较真。你糊弄我一次,我下次就多留个心眼。平台和制作方要是觉得观众好打发,那迟早要栽跟头。
至于那个被剪掉的结尾,到底什么时候能放出来?
不知道。
但我估摸着,只要网友还没翻篇,这事就没完。
毕竟,这届观众,是真的不好伺候。
也活该你不好伺候。
一周霸榜吵翻天:那个被剪掉的结尾,网友死活不肯翻篇 是什么题材的作品?
本站针对该主题整理了相关的剧情、主创与评分信息,供观众决定是否观看前作参考。
在哪里可以看到更多相关推荐?
可以前往本站的「影视库」或「排行榜」频道,查找同类高口碑作品。